Shuldig Leuten

10.35 Uhr
Die drei Insessen und dreijähriges Kind sind schuldig. Sie sollten nahegelegen stoppen und der Mann sollten den Unfall sehen.

10.53 Uhr
Die Mutter solltet aufstehen.und solltet ihnen retten. Sie ist schuldig.

10.58 Uhr
Der Mann ist sehr schuldig. Er solltet Prioritäte sortieren.

10.59 Uhr
Der Mann ist nicht sehr shuldig. Er hat die Sekunden gekannt.

11.08 Uhr
Sie sind sehr shuldig. Sie haben Biere getrunken.

11.28 Uhr
Sie sind shuldig. Sie hat anonym gekonnt.

11.35 UhrSie sind nicht shuldig. Sie wetten nicht.

Shuldig oder nicht

Ich denke dass alle Leute in dieser Geschichte sind Schuldig, aber die Maenner auf des Streuwagen. Die Maenner haben aufgehallten und haben Hilfe verlangt, waehrend die anderen Leute den sceen vom Verbrechen verlassen haben. Selbst wenn es eine Chance gab, die weitem mehr improtant. Ich denke nicht dass die Maenner gemacht haben falsch, sie sehen war dass Unfaelle zu viel und es durch Scherzen muss. Sie waren fuer Hilfe gerufen hat.

Schuldbewusst

Sind sie alle schuldbewusst. Ein grüner Mercedes sie so gut sie konnten geholfen wenn sie sollen die vornehme Welt . Das bleibt unter uns war der leitende Gedanke aus solche Leute. Sie sind moralisch vergeblich. Das schlimmste sind der Streuwagen. Sie sollten haben der Straßenzustand besser. Lass dir das eine Lehre sein!

Die Leute Sind Schuldig

Die Leute, die nicht anhalten, sind schuldig. Leben ist wichtiger als das bekommen in Muehe. Wenn ich in derselben Situation war,Ich möchte denken, dass ich anhalten würde. Das Paar konnte noch lebendig sein und Ich wuerde nicht haftpflichtig sein.

Schuldig

Jeder, der dadurch fuhr, ist schuldig. Besonders die erste Gruppe, weil das Paar noch gelebt haben könnte. Die Straßenarbeiter sind auch schuldig, weil das angehaltene Einpökeln die Straßen, so dass andere Leute sicher fahren können.

Steuer

Wenn der Doktor und seine Frau schlägt der Strassenbaum mit seiner Auto sie sterben an sofort. Viele leute vorbeifahren der Unfall und sie melden ein Notdienst nicht. Leute werde dass sie immoralisch sind sagen, aber keine Mensch sind schuldig. Keiner Mann hat eine Haftung für ein anderer Mann. Es wäre sehr mildtätig zu halten für der Aufprall an, aber es ist deine Steuer nicht. Dies Problem ist einer Fall ob Schuld oder Unschuld nicht, weil diese Leute verletzt ein anderer Mann nicht haben.

Schuldig oder unschuldig

Die Leute, die durch den Unfall fuhren, konnten vom Unschuldig schuldig sein. Wenn ich durch den Unfall fuhr würde ich fragen, wenn ich stoppe. Die Leute die Körper sahen und nicht alles taten, haben mehr Schuld als andere. Ich verstehe, daß Leute denken können, daß Jemand ander bereits die Polizei anrief aber der Überschuß der über einen Unfall berichtet ist nicht ein Verbrechen. Die Arbeiter, die auf dem Unfall wetteten, wußten nicht, als sie zuerst stoppten daß jedermann tot war also es ist nicht so schlecht, wenn sie eine Wette auf ihr bilden wollten. Ich denke, daß Sie nicht niemand für den Unfall tadeln können, außer dem Doktor. Er sollte ein vorsichtigerer Treiber, besonders während eines Schneesturms gewesen sein. Er verursachte seinen eigenen Tod und den Tod seiner Frau.

Das Salz der Erde

Diese Geschichte hat einen Sinn der Ironie. Wenn die Straßen Salz auf ihnen gehabt haben, dann hätte ein Unfall nicht stattgefunden. Wenn irgendein von den Autos hätte aufhalten sollen, hätte es der Salzlastwagen nicht sein sollen. Weil die Leute im Auto schon tot waren, würde ich nicht denken, dass irgendjemand der Vorfall berichten soll. Die Salzelastwagenfahrer waren falsch. Die anderen Fahrer waren gut.

Stenogrammophon

Alle die Leute in dieser Geschichte sind schulding. Leben ist immer wichtiger als was die Leute über diesen Unfall gedacht hatte. Warum sollen Geldbußen oder kompliziertere Dinge das zu man machen? Man soll nicht immer persönlichen Interessen über die Belange der Leute, weil Menschheit nicht besser damit wird. Die Streuwagenfahrer sind auch schuldig. Würden sie den Mann und die Frau geholfen, wenn sie nicht arbeiten würden? Sie würden wetten, dass sie einen Autounfall antreffen würden. Sind sie wirklich so ehrenwert?

Schuldig oder nicht schuldig?

Nach meiner Meinung die einzigen schuldigen Beifahrer, die nicht anhalten sind. Die Fahrer, die nicht anhalten sind, nicht sorgen, ob die Opfer sterben. Sie sind einzig befasst mit sich. Die Fahrer, die anhalten, deutlich die Opfer tot sagen sind. Sie sind befasst mit den Opfern oder es gibt nichts sie helfen machen können. Es würde nicht die Opfer helfen, ob die Beifahrer sofort den Unfall berichten.

Das ist nicht Schwarzweiß.

Die Frage von Schuld oder Unschuld ist nicht leichte in diesem Fall. Alle, die an dem Unfall vorbeigefahren sind, hat einige Schuld. Das Problem mit der Frage ist, dass wir alle einige ähnliche Schuld haben. Das konnt nicht so schwer wie Tod haben, aber wir haben das dennoch. Alle ignoriert manchmal das Leid anderens. Andererseits denke ich, dass alles Insassen schulidige sind. Selbst wenn wir alle machen es, ist es trotzdem unrecht.

Die Hippie

Was soll Mann tun? Was kann Mann tun? Er is fehlbar und kann er nich stets die folgen sehen sondern ist es wichtig zu versuchen. Die Leaute die das Auto inspizieren sind schuldlos. Sie sind weder Artzt noch Rettungsassistent. Sie sind machtlos aber versuchen sie zu helfen. Kann Mann die Tote helfen? Die Leaute die das Auto übergehen sind schuldig. Sie wissen nicht wie die Verletzte sind. Könnten sie die Leben der Verletzte retten? Wer weiß?

Schuldig oder nicht??

Die Männer im Streuwagen sind unschuldig, obwohl ich denke, dass die anderen Leute schuldig sind. Wenn ich es wäre, hätte ich für das verunglückte Auto angehalten. Ich glaube, dass die Leute, die nicht anhalten, egoistisch sind. Sie mögen nur was ihnen hilft und sie helfen nicht anderen Leuten. Ich finde es gut, dass die Männer im Streuwagen die Polizei geholt haben. Vielleicht wären der Arzt und seine Frau noch am Leben, wenn jemand früher angehalten hätte. Leute, die nur am Unfall vorbeifahren, sollten bestraft werden vom Gesetz.

Schwarzfahrer in Cincinnati

Ich mochte den Film von Pepe Danquart sehr gern. Ich glaube, dass er lustig ist und gleichzeitig eine Moral hat. Die alte Frau konnte nicht erwarten, dass der „Schwarzfahrer“ freundlich zu ihr wäre. Die alte Frau hat es verdient, dass sie eine Strafe bekommt. In Cincinnati würde die Geschichte vielleicht einem weißen Mann passieren! Ich glaube nicht, dass Leute in einem amerikanischen Bus ihm helfen würden. Sie würden sitzen und nichts sagen. Ich auch...Ich würde sitzen und zuschauen was passieren würde. Wenn ich die Person kennen würde, würde ich etwas sagen. Aber wenn es ein Fremder wäre, würde ich nichts sagen.

Rassismus Schwarzfahrer

Schwarzfahrer war ein grosser Film. In Cincinnati wuerde Rassismus auf einem Bus nicht zugelassen. Verrückte Leute sind auf allen Bussen, aber, ich habe nie einen Rassisten auf einem Bus gesehen. Leute würden nicht ruhig sein und passives über racis, würden sie verärgert.Ich würde sie sie bin unwissend informieren. Ich würde informiere sie haben, daß ihre Ideen sterben und daß tolerence ihre und ihre Ideen ersetzt.

Sie würden machen etwas.

Wo ich wohne eine altes Frau würde mit eine Schläger geschlägt. Sie hätte viele Körperschadenen und müsste zu die Heilanstalt. Die Leute dürfte einfach sitzen und ruhig bleiben aber sie würde nichts. Ich denke dass die altes Frau würde sprechen nicht. Alten Fraus sollte nett und alt mit viele Bonbons für Kinder. Leute sind vieler bevorratet heute.

Gro(ss)er Schw(ae)tzer

Ich mochte der Teil, als Paul Outlaw ihre Fahrkarte a(ss). Wenn diese Situation hier in Cincinnati geschah, dass ein Kampf ausbr(ae)che w(ue)rde. Ich denke, dass eine geschieht Reaktion in den Vorst(ae)dten w(ue)rde, aber ich bin nicht sicher. Wenn ich in dieser Situation finden w(ue)rde, w(ue)rde es von meiner Laune an diesem Tag davon abh(ae)ngen, wie ich reagieren w(ue)rde. Wenn ich schrullig w(ae)re, w(ue)rde ich wahrscheinlich etwas sagen. Wenn ich w(ae)re gew(oe)hnlich, w(ue)rde ich h(oe)re und einen gewaltigen Schreck bekommen werden.

Können alle wir gerecht entlang erhalten?

Wenn eine weiße Frau rassistische Sachen zu einem schwarzen Mann in meiner Stadt sagte, sie würde Schuß sein. Die Leute auf dem Bus würden nie für diese Art der Sprache stehen. Ich weiß nicht, was ich in dieser Situation tun würde. Ich bin nie in einer Situation wie der im Film gewesen. Ich würde der alten Dame erklären, hinzusitzen und oben zu schließen. Sie ist alt und ihre Art des Gedankens wird nicht mehr benötigt.

New Yorker Schwarzfahrer

Wenn ein Mensch an einem Bus in New York rassistische Dinge sagen würde, wäre dieser Mensch ebenso gut wie tot. New York ist nicht ein guter Platz, wo man das sagen kann, weil New York progressiver und weniger rassistisch als Berlin ist und es mehr Leute mit schwarzer Hautfarbe in New York als Berlin gibt. Die Leute in einem Bus würden einen rassistischen Mensch, den rassistiche Dinge sagen würde, etwas machen, z.B. kämpfen oder gegen den Mensch reagieren. Hoffentlich wird das nimmer wieder geschehen.

Aber für mich... ich denke, dass ich nichts machen würde. Ja, es ist schade, aber ich denke wirklichkeitsnah und nicht an ideologischen Dinge. Ich kenne mich, und ich denke, dass ich nichts machen würde. Vielleicht ich werde das einmal machen, aber ich weiß nicht wann. Ich werde sehen.

Schwarzfahrer in Cincinnati

Wenn die Lage in Schwarzfahrer in Cincinnati geschehen ist, wäre Dingen verschieden. Weil die Menschen auf dem Bus sind mannigfaltige, rassistische Bemerkungen leicht nicht genommen werden. Die Menschen auf dem Bus würden die Person ab dem Bus werfen, wenn nicht etwas schlimmer. Wenn ich war in der Lage, ich würde zu Ruhe die Menschen versuchen, bevor etwas schlecht geschehen zu ihnen. Wenn sie Ruhe nicht wären, würde ich ihnen ab der Bus mich selbst werfen.

Rassismus in Cincinnati

Ich denke würde bleiben ruhig in jeder möglicher Stadt. Ich weiß, daß ich vermutlich ruhig bleiben würde, wenn ich auf einem Bus mit einer alten Frau wie dem war. Es ist nicht gerechtes Schlechtes in Cincinnati, es ist schlecht überall. Ja ,bestehen Geschlecht Verwandtschaft noch, aber nicht innerhalb der jüngeren Erzeugungen. Wir lachen am Film, aber ich bin sicher, daß ältere Erzeugungen ihn nicht lustig finden. Es dauert Zeit, bevor wir von dieser Ausgabe gehen und ein anderes finden lassen können, um uns zu teilen.

Verunglimpfungen

Meine Reaktion würdet auf wie verrückt oder alt die Frau erscheint beruhen. Ob sie sehr alt oder verrückt gewesen sein, dann ich wahrscheinlich ruhig bleiben würde. Was auch immer ich machen, ich sicher bin, dass sonstige Menschen vor mir etwas machen würden. Meine Reaction würde sich unterscheiden, wenn sie homosexuelle Verunglimpfungen sagt, weil dass sehr persönlich zu mir ist.
Ich denke, dass in schwarzweiß filmen ist eine sehr gute Idee. Ich habe den Film genossen, und frage sich, was eine Amerikanische Darstellung sein würdet.

Meine Reaktion zu Schwarzfahrer

Wenn die alte Frau in Schwarzfahrer jene rassistische Angabe an einem Bus in Cincinnati spricht, würde sie sogleich von dem Bus abziehen. Wenn sie junger wäre, würde die Beifahrer auch ihre zusammenschlagen. Die Weiβe sind von meinem Erlebnis sicherlich die Minorität an dem Bus. Auβer diese Dinge bezweifele ich, dass irgend der Weiβe an dem Bus mit ihrer bestimmen würde. Leute würden nicht ruhig stehen und abhorchen. Der Fahrer oder die Fahrerin würde das Bus abhören. Sie würden von dem Bus abziehen.

Was Sie Würde Tun...

Wenn das in meinen Stadtleuten geschehen würde, würde gerade wahrscheinlich sitzen und zusehen. keiner würde irgendetwas jedem von ihnen sagen. Es würde keine Reaktion von irgendjemandem auf dem Bus geben. Wenn ich in dieser Situation wäre, würde ich wahrscheinlich sitzen und zusehen, wie andere reagieren würden. Ich genoß wirklich den Film. Ich dachte, dass es eine gute Geschichte erzählte.

SchwarzWeiß

Reagieren Sie auf Pepe Danquart's Kurzfilm Schwarzfahrer. Was würde passieren in einem Bus in Ihrer Heimstadt? Würden die Leute einfach sitzen und ruhig bleiben oder würden sie etwas machen? Was würden Sie machen in so einer Situation?

Millionär - Was würde ich machen...

Es wäre sehr cool, wenn ich in der Lolterie gewinnen würde. Dann hätte ich sehr viel Geld und kann viel kaufen. Ich würde mir ein großes Haus kaufen mit einem Swimming pool. Da würde ich ein Fest machen für alle meine Freunde. Außerdem würde ich armen Leuten helfen und eine spende machen. Vielleicht würde ich nach Las Vegas fliegen und viel Poker spielen! Mein leben würde mehr Spaß machen!

ALSO!!!
Das bin ich...haha

http://video.google.com/videoplay?docid=6845136347332391762&pl=true

Menschenfreundlichkeit

Diese Frage ist schwer antworten, weil meine Familie als ob sie kein Geld haben agieren obwohl sie haben. Ich würde warscheinlich das Geld auf der Bank hinterlegen und keine Notiz von es nehmen. Dies ist leider eine kurze Antwort. Lassen Sie mich wieder beginnen.
Ich würde für Studienprogramm für höhere Fachsemester bezahlen und meine studente Darlehen ausbezahlen. Der Rest würdet zwischen bezahlen für ein Apartment, Investitionen, und menschenfreunden Bestrebungen. Diese Menschenfreundlichkeit würde Kunstprogramme in den Schulen unterstützen.

"Geld, es ist ein Gas." - Pink Floyd

Wenn ich in der Lotterie gewinnen würden, würde ich viele Dinge machen. Ich würde zu Europa gehen. Ich würde zu Deutschland, Österreich, die Schweiz, Frankreich, Spanien, und England reisen. Ich würde den Bankkredit meines Elterns abfinden, und würde ich neue Autos für ihnen kaufen. Ich würde auch meine Schuldscheindarlehen abfinden, und würde ich für meinen Schwestern ihren höheren Schulbildungen bezahlen. Endlich, würde ich viel Geld zu die deutsche Abteilung des UC spenden.

der Lotterie

Wenn ich der Lotterie gewinnen, ich möchte ein Reise gehen. Velliecht Hawaii, Deutchland, oder Austrilia. Ich gebe mein fruend Geld, und meiner Eltern. Ich bezahle der Stat von Cincinnati auch. I bezahle mein Gebühr und meine gerichtsof Gebühr. Endlich, ich wurde gebe der Geld zu meiner Schwester und Grosseltern.

Mein Wunsch

Wenn ich habe lottererie gewinnen. Ich würde Besegelung das Meer. In mein mega-jachtReisen überall auf der Welt. Ich würde Reisen die Völkerschaftes aus die Welt. Ich kann Wassersport Spiel gern haben. Ich kann hineingehen unterseeisch unter das Gewässer und siehe Leben pelagical. Ich wünschte hierzu wahr sein.

Geld regiert alles um mich!

Wenn ich die Lotterie gewonnen, würde ich Cincinnati verlässt. Ich würde aus Westen, weg vom schrecklichen Cincinnati Wetter leben. Mit meinem Geld würde ich ein Haus und viele Autos kaufen. Ich würde mein Geld auf den Straßen zu Menschen geben, dass ich nicht weiß. Ich würde auch etwas Geld für die Zukunft investieren. Ich würde dann die Welt reisen, bis ich sterbe.

Mein neues leichtes Leben

Wenn ich in der Lotto gewinnen würde, würde mein Leben sehr mehr wechseln. Erst hätte ich am größten und am besten Party. Dann würde ich meine Arbeit streichen. Ich würde nach eine größere Stadt ziehen. Ich würde ein groβ Haus kaufen. Es hätte ein sehr tiefes Schwimmbad. Leben würde leicht sein, wenn ich ein Millionär wäre.

Geld Gleichgestellte Glück

Wenn ich gewonne der Lotterie ich wuerde aufhoeren Schule. Ich wuerde reise an neu Orte wie Irland, Indien, und Java. Wenn ich gewonne der Lotterie ich wuerde gebe einige Geld an meine Familie zahlen von ihrer Rechnungen. Ich wuerde besorge mein Mutter und meine Vater und habe sie aufhoert ihre Arbeitsplaetze. Ich wuerde auch heirate und habe ein gross Hochzeit. Ich wuerde nich habe arbeiten so hart und Leben angehender wiel leichter.

Geld ist Nicht Alles aber Das ist Nett!

Wenn ich viele Geld haette, wuerde ich einen teueren Haus oder Auto nicht kaufen. Ich wuerde ein privates Flugzeug kaufen. Wenn ich ein Flugzeug hatte, konnte ich um die Welt fliegen. Natuerlich, wuerde ich Freunde in Deutschland besuchen. Wir wuerden zusammen reisen, und ein nettes Leben haben. Wir wuerden die tolle Kunst und Architektur sehen, und gute Essen essen. Fuer mich, Dinge haben ist nicht wichtig. Lebendes Leben und sehen die Welt sind wichtig.

Wenn ich winnen die Lotterie

Wenn ich wäre ein Millionär stehen, ich würde mein Restaurant beginnen. Das Restaurant wäre veile Desserts haben, dass mann kaufte. Die Desserts wäre am besten in der Stadt, und Leute würde für veile Stunden für meine Desserts fahren. Jeden Freitag ich hätte eine fischfressend Bestreitung. Jeden Essen würde in der Speck gehüllt, weil dass appetitlich ist. Der Salat würde mit Speckgesprenkel kommen. Wenn die Leute komme nichts, ich hätte viel Geld übrig.

Geld Geld Geld Gelllld... GELLLLD! (wie das Lied)

Wenn ich in der Lotterie wäre gewinnen, wäre ich natürlich reich. Aber, ich würde meiner Familie manches Geld geben, weil sie toll und Familie sind. Böse und eigennüstige Leute würden das nicht tun. Familie ist wichtig. Ich würde der Wohltätigkeitsorganisationen manches Geld auch geben, weil es arme Leute, die Hilfe brauchen, gibt.

Natürlich könnte ich nicht meinen Deutschunterricht vergessen. Wenn ich in der Lotterie wäre gewinnen, würde ich alle die Leute, mit den ich im Deutschunterrict bin, nach Hofbräuhaus für viel Spass mitnehmen. Jawohl Bier!

Wenn ich reich war...

Wenn ich die Lotterie gewann, Ich würde nicht glücklich sein. Niemand, das die Lotterie gewinnt, ist glücklich. Wenn ich über Leute höre, die Lotterie gewinnen, sie vergeuden immer das Geld. Oder sie beenden herauf getötet werden. Oder sie töten sich. Ich würde viel eher gerade genügend Geld haben, zum im Komfort zu leben. Ich benötige nicht ein phantastisches Auto, ein grosses Haus, oder neue Kleidung. Ich möchte gerade glücklich sein.

Geld geht weit, wenn Sie gutes mit ihm tun

Wenn ich die Lotterie gewann, würde ich ein Haus in Deutschland kaufen. Ich möchte zurück zu der Stadt geben. Ich würde auch einen Kalamazoo Plan in Cincinnati aufstellen. Das bedeutet, daß, wenn Sie zur allgemeinen Schule k-12 gehen, eine Person freie Hochschule erhalten kann. Ich würde auch eine Straße der Häuser in die Stadt kaufen und sie wieder beleben, um wie klassische deutsche Häuser auszusehen. Einen Ort des deutschen Erbes zu verursachen ist zur Stadt wichtig und es könnte helfen säubert oben über den Rhein. Ich denke, daß das ganzes Geld für mich ausgebend, eine Vergeudung seien Sie.

Wissen sie dass heute Weihnacht ist?

Wenn ich ein Millionär wäre, würde ich neues Straßen auf Afrika bauen. Dieser Weltteil ist sehr strukturschwach. Mit einem neuer Infrastruktur könnten sie die Leute besorgen. Sie brauchen täglichen Zugriff auf Medizin, Benzin und die Elektrizität. Wenn ich Geld genug hätte, könnte ich helfen. Jetzt bin ich zwecklos.

Bloß Nackte Damen

Diese Geschicte ist sehr Glucklich! Denken für die Zukunft, würde ich das Geld sofort investieren. Ich würde dann weiter 20% aus Interesse investieren. Jeden Monat würde ich die Rechnungen mit Interesse bezahlen. Ich würde auch ein Job finden. Ich hätte Zeit üben und Musik spielen. Ich würde auch zurück zur Universität gehen. Ach Ja! Ich würde auch Junge pensionieren.

Ich wär so gern ein Millionär....

Was würden Sie machen, wenn Sie in der Lotterie gewinnen würden? Beschreiben Sie Ihr neues Leben!

-oder-

Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Haifisch. Erzählen Sie dem Fischlein, welche Verantwortungen ein Haifisch trägt und was der Haifisch an den Fischlein zu kritisieren hat.

Fischlein bist stumm!

Ich denke dass die stumm Fischlein bist Gehorsam. Die Fischlein sollen der Heifish sorgen nicht machen. Es ist gleich Hitler, und ist Unrecht. Wir sollen auf Leute/Tiere nicht opfern. Brechts Geschichte ist zu schlect für mich. Heute ist diese Geschichte noch relevant.

Bertolt Brecht

Bertolt Brecht ist eint toll Dichter. Die Geschichte, "Wenn die Haifischen Menschen waeren" ermuntern Denken. Brecht hat epischtheatre machen. Die Geschichte ist sehr interasannt fuer ein Diktator. Er hat Leute auf der Bund denken an Politik.

Die Armen Fische

Brechts Geschichte ist eine Fabel. Die kleine Fische sind als Menschen vertreten. Die Haifische sind die Fische kontrollieren. Ich weiß nicht, wie man auf die Frage über das stimmen mit Brecht antwortet. Ich stimme über die Haifische kontrollieren den Fisch nicht. Die Geschichte ist schaurig, weil das vorkommen kann. Alles, ich sagen kann, ist armlich Fische.

Tapfere Neue Welt

Selbstverständlich ist diese Geschichte relevant. Die politischsten Satiren bleiben unverändert. Brecht stellt einen genauen Blick von einer totalitären Regierung dar. Ich habe den Glauben von Brecth genossen, dass die Regierung notwendig ist, um beizubehalten Steuerung. Aber um zu machen das, muss die Regierung Unordnung schaffen. Die Ironie ist klar, aber für den Fisch, ist es nicht.

Der Kriegsbeginn

Ich denke Sie von Brechts Geschichte ist Komisch. Es dünkt mir er ist interesse haben an die Diktatur. Wie Geschichte ist einen Gruppe können Nutzung Rhetorik in eine Richtung Krieg gehen. Wir sahen es zufällig heute. Totalitarismus ist startend Extremistisch Krieg.

Wir sind Haifische und Fische

Die Geschichte ist noch heute richtig. Es gibt Haifische und Fische in der Welt. Die Haifische gewinnt immer Steuerung und die Fische folgen immer. Wir können nicht Haifische oder Fische sein, benötigen wir beide. Ohne ein kann es nicht das andere gibt. Brecht spricht über alle Geschichte, nicht gerechte deutsches Geschichtes. Wir nachahmen der Haifisch und die Fische ab und zu. Brecht ist nicht das erste, zum dieses zu sagen, aber er sagt es das Beste.

Brecht und Haifisch

Natürlich, Brechts Geschichte ist Okay, aber es ist verschiedt. Heute, es ist relevent. Brecht schreibts in ein intersannt weg. Es wird ein Kind geschichte gemacht, aber es hat ein Verschiedene Bedeutung. Ich denke diese geschichte ist nicht intersannt, aber das ist meine meinung.

Wir Sind Nicht So Laut.

Brechts Geshichte ist passend heute. Leute der Welt machen Ansichten zu schnell und folgen Richtungen. Es gibt noch großen Fisch. Die großen Fische kämpfen noch mit dem Kleinfische. Kleinfische haben stimmen heute, aber sind Sie nicht so laut.

Lustige Fischlein schmecken besser!!!

Ich denke, dass Brechts Geschichte sehr interessant ist. Die Geschichte ist eine gute Satire auf die Nazizeit. Die Haifische stehen für Hitler und seine Propaganda, während die kleinen Fischlein die Soldaten sind. Ich stimme Bertolt Brecht zu, dass lustige Fischlein besser als trübsinnige schmecken (ha ha)! Ich finde aber, dass das Ende ironisch ist. Ich glaube, dass die Menschen keine Kultur in das Meer bringen. Sie nehmen Kultur aus dem Meer weg. Die Geschichte ist heute noch relevant, zum Beispiel in China und Irak. Obwohl die Geschichte kurz ist, ist die Moral gross. Wir können von ihr lernen.

Wenn die Haifische Menschen wåren

Ich genoss wirklich Brechts Geschichte. Ich denke nicht, dass Haifische notwendigerweise netter sein würden zu angeln, wenn Haifische Leute wären. Leute essen heutzutage noch wenig Fisch oder verwenden sie als Haustiere. Wenn Haifische Leute wären, würden sie diejenigen bewirkt nicht der kleine Fisch sein. Haifische würden noch den kleinen Fisch gerade wie kontrollieren, wie sie Kontrolle über sie jetzt haben. Trotzdem, wenn Haifische Leute sind oder nicht sie noch eine höhere Rangordnung über den kleinen Fisch haben würden, also warum sie würde, die Art ändern, wie sie sich behandelten.

Brechts Haifische

Ich glaube dass so kurz so Brecht’s Geschichte ist, es sagt Volumen. Brecht ist ein sehr intelligent Verfasser. Er gescheit versteckt heute Geschichte in Mock Kinder Geschichte sich. Diese Geschichte Hilfen oeffnen sich des Lesers Augen zu was ist wirklich weitergehen. Diese Geschichte ist ruhig sher relevant heute. Moeglicherweise Brecht war Recht, dass Menchen seien Sie wirklich gerecht wie Haifische.

Menschen sind Haifische

Ich denke, dass Brechts Geschichte sehr interessant und aufschlussreich war. Er beantwortet die Frage „Wenn die Haifische Menschen wären, wären sie dann netter zu den kleinen Fischen“. Die Anwort ist natürlich nein. Menshen wären nur besser Ausbeuter des kleines Fisches. Ich stimme ganz ab Brecht. Ich möchte seine Darstellung der Kästen. Brechts Metapher der Ausbeutung ist noch heute relevant.

das Theaterstück

Die Besetzung: ein Büffetkellner, ein Haifisch

B: Gute Abend, mein Herr.
H: Gute Abend. Wie geht's?
B: Es prosperiert. Gedeiht Ihres Beruf heute Abend?
H: Sie sind richtig. Die Sonne schmunzelt in mein Gesicht. Ich bin ein Haifisch und heisse ich der Todesstoß. Ich ziehe Nutzen aus die Schwäche der Fische. Ich esse gern das Fischlein. Das Schöne des Flossenfüßlers wird auch mein grimmiges Gesicht. Außerdem arbeite ich für den Schriftsteller als eine Metepher der Shurkerei.
B: Ist das schwierige Aufgabe? Verzweifeln Sie, mein Herr?
H: Nein. Es macht sich bezahlt. Aber befürchte ich dass ich den Name meiner Gebruder besudele. Die Haifische sind ein großes und schönes Volk. Was macht ich mit dem Judaslohn?
B: Möchten Sie einen Whisky pur?
H: Bitte.

Eine tolle Metapher für politische, böse Macht

In dieser Geschichte konnte Brecht nicht politische Macht besser darstellen. Er demonstrierte, dass Menschen für Macht blutdurstig sind und sie tun werden, was immer noch es braucht, um Macht zu bekommen. Die Regierung dieser Geschichte sagt zu ihrer Leute, dass sie gehorsam sein muss, weil die Regierung alle gute Dinge für ihnen weißt. Diese Geschichte erinnert mir viel von Orwells 1984. Vielleicht Orwell hatte Brecht gelesen?...

Solange es Regierungen mit totalitären Systemen, wird diese Geschichte relevant sein. Also, ist Wenn den Haifischen Menschen wären Heute relevant.

Die Menschen sind böse, nicht die Haifische

Ich mag Brechts Geschichte. Wenn die Haifische Menschen wären, würden sie so schlechter wie Menschen. Die Haifische sind nicht böse. Es ist die Natur der Haifische die kleine Fische zu fressen. Die Menschheit ist übel, habe ich Angst. Ich stimme Brecht bei. Diese Geschichte ist heute noch relevant.

Fische sind dumm und geschmackvoll.

Brechts Geschichte sind sogar schlechter als Haifische. Ich denke, daß Brecht in seinem Denken korrekt ist. Haifische töten und essen Fische in einer natürlichen Weise, aber Menschen sind gescheit, wenn sie Fische töten und essen. Wenn Haifische wie Menschen waren, sie würden schlau und schändlich sein, Krieg auf einander und dem Betrügen der kleinen Fische unternehmen. Haifische sind nicht auf Zweck Mittel, sie essen Fische, weil es natürlich ist. Diese Geschichte ist noch heute relevant. Es zeigt, daß Menschen schlechter als Haifische sind.